Viisitoistakertaisesti häjymmin kuin pohjalainen
Poliisihallitus piti 29.1.2016 tiedotustilaisuuden, jossa käsiteltiin vuoden 2015 rikollisuustilastoja. Pohjanmaan poliisilaitoksen alueella (Etelä-Pohjanmaa, Keski-Pohjanmaa ja Pohjanmaa) poliisin tietoon tulleista rikoksista oli viime vuonna raiskausrikoksia 47 kpl, joista ulkomaalaisten suhteellinen osuus oli 30% (29,8%). Koko maan keskiarvo oli 27,7%.
Helsingissä ulkomaalaisten osuus oli Poliisihallituksen mukaan 43,8%, mutta Helsingin poliisin oman tilaston mukaan peräti 48%. Poliisihallituksen poliisitarkastaja Tommi Reenin mukaan Helsingin uuden vuoden raiskausrikokset tilastoituvat vasta vuodelle 2016 eli ne eivät ole tässä mukana. Raiskausrikoksilla tarkoitetaan kaikkia raiskauksen tekomuotoja, niiden yrityksiä sekä pakottamista sukupuoliyhteyteen.
Ulkomaan kansalaisten kokonaismäärään suhteutettuna tämä tarkoittaa sitä, että ulkomaalaisen todennäköisyys syyllistyä raiskausrikokseen on yli viisitoistakertainen kantaväestöön nähden Pohjanmaan poliisilaitoksen alueella. Ulkomaan kansalaisia on Tilastokeskuksen mukaan Pohjanmaalla 4,7%, Etelä-Pohjanmaalla 1,6% ja Keski-Pohjanmaalla 1,9% eli keskimäärin heitä on 2,73%. Helsingissä heitä on 8,9% väestöstä. Keskimäärin Suomen väestöstä on 4% ulkomaan kansalaisia.
Helsingissä ulkomaalaisen vastaava luku verrattuna kantaväestöön on joko 8 tai 9,5-kertainen todennäköisyys syyllistyä raiskausrikokseen. MTV Uutisten Poliisihallitukselta pyytäminen tietojen mukaan kaikista raiskausrikoksista epäiltyjen neljä suurinta ryhmää kansalaisuuden perusteella olivat Irak, Iran, Afganistan ja Somalia. Maahanmuuttoviraston mukaan turvapaikanhakijoita saapui Suomeen viime vuonna enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Vuoden loppuun mennessä turvapaikkaa haki 32 476 henkilöä (2014: 3 651), joista suurin osa oli irakilaisia (20 485). Seuraavaksi eniten hakijoita saapui Afganistanista (5 214), Somaliasta (1 981) ja Syyriasta (877).
Poliisihallitus kertoi, että ulkomaalaisten tekemät raiskaukset ovat lisääntyneet 20% viime vuoteen verrattuna. Poliisitarkastaja Tommi Reenin mukaan ulkomaalaisten tekemien raiskausrikosten suurta kasvua selittänee se, että turvapaikanhakijoista oli nuoria, 20-30 vuotiaita miehiä erittäin paljon. Piikki raiskausrikosten tilastossa syntyi loppuvuodesta 2015.
Minua huolestuttaa tämä raiskausrikosten ”kansainvälistyminen”, koska loppuvuodesta 2015 maahan saapuneiden turvapaikanhakijoiden vääristynyt sukupuolijakauma ei lupaa hyvää tulevaisuuden suhteen. Huoltani tukee Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkimus, jonka mukaan raiskausrikoksissa korkein rikollisuustaso oli Afrikassa ja Lähi-Idässä syntyneillä miehillä, 17-kertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden. Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten miestenkin rikollisuustaso oli raiskausrikoksissa yli kuusinkertainen kantaväestöön nähden.
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Suomen turvallisuusolosuhteet muuttuivat vuonna 2015 enemmän kuin vuosikymmeniin ja siitä huolimatta valtiovarainministeriö on asettanut poliisille vähennysvelvoitteita koskien poliisien määrää. Tämä huolestuttaa poliisiylijohtajaa, ja niin huolestuttaa minuakin. Oma mielipiteeni on, että Suomessa ei ole varaa vähentää poliiseja.
Helsingin ja Pohjanmaan osalta kysynkin, onko tämä moninkertainen todennäköisyys syyllistyä raiskausrikokseen heikko vai vahva signaali huomioon otettavaksi maahanmuuttopolitiikassa?
Poliisin tehtävä on ennaltaehkäistä rikoksia ja yhteiskunnan on tuettava poliisia tunnistamalla ongelmat sekä tunnustamalla vahingollisten ilmiöiden olemassaolo. Jos ongelmaa ei haluta nähdä, ei sitä myöskään voida ennaltaestää.
Lopuksi totean, että olen käyttänyt ilmaisua ”ulkomaalaiset”, koska sitä ovat käyttäneet myös lainaamani viranomaiset. On myös muistettava, että ulkomaan kansalaisista vain pieni osa syyllistyy raiskausrikoksiin, mutta tämä ryhmä on yhteiskunnan näkökulmasta sitäkin haastavampi.
Ilmiöt on tunnistettava ja niihin on puututtava.
Lähteet:
Seuraava tilasto on saatu Poliisihallitukselta 11.2.2016 ja se kuvaa ulkomaan kansalaisten osuutta raiskausrikoksista epäillyistä:
Rikos
(TÖRKEÄN RAISKAUKSEN YRITYS;TÖRKEÄ RAISKAUS;RAISKAUS (3 MOM);RAISKAUS;RAISKAUKSEN YRITYS (3 MOM);RAISKAUKSEN YRITYS)
Ulkomaalasten (kansalaisuus) RE % osuus kaikista
2015 2016
215 Helsinki 43,8% 35,7%
806 Itä-Uusimaa 37,8% 0,0%
815 Kaakkois-Suomi 20,0% 0,0%
818 Länsi-Uusimaa 17,1% 66,7%
821 Häme 17,6% 20,0%
833 Sisä-Suomi 27,3% 14,3%
836 Pohjanmaa 29,8% 0,0%
842 Lounais-Suomi 28,4% 0,0%
851 Itä-Suomi 16,4% 40,0%
863 Oulu 19,3% 28,6%
866 Lappi 16,7% 0,0%
872 Ahvenanmaa 33,3% 100,0%
Ulkomaat 27,3% 100,0%
Paikallispoliisi 27,7% 24,2%
Hyvä että nainen ottaa kantaa, on ollut silmäänpistävä miten miehet ovat runsaasti ottaneet kantaa tähän teemaan.
Naispuoliset kommentoijat ovat enimmäkseen olleet hyssyttelevällä linjalla.
Ilmoita asiaton viesti
Ovatko nämä luvut ikävakioituja? Mikä muuten on ulkomaalaisten sukupuolijakautuma?
Ilmoita asiaton viesti
Hei Pekka!
Anteeksi, vastaus kesti, koska kysyin asiaa poliisihallitukselta.
Kysymys 1. onko vuoden 2015 raiskausrikostilastossa ( ulkomaa/kotimaa) minkä verran kauniimman sukupuolen edustajia ( naisia)?
Vastaus: Raiskaus ja pakottaminen sukupuoliyhteyteen vuosi 2015 koko maa naisten tapausten osuus: RE 5 tapausta ja AO/uhri 1088 tapausta.
Suoraa vastausta siihen, miten naiset jakaantuvat kansalaisuuden perusteella en saanut, mutta tällä ei liene suurtakaan merkitystä, koska rikoksesta epäiltyjen naisten tapausten määrä (5) on erittäin marginaalinen.
Lisäksi kysyin seuraavaa: 2. Kumpaan joukkoon Suomen kansalaisuuden saaneet syntyperäiset ulkomaalaiset on luokiteltu?
Vastaus: Suomen kansalaiset kuuluvat suomalaisiin syntymämaasta riippumatta.
Eli näin ollen annamme ”tasoitusta”, jos asian voi näin ilmaista.
Iästä en kysynyt, mutta onko sillä merkitystä? Tilastoissa näkyvät kaikki yli 15-vuotiaiden tekemät rikokset.
Profilointi mielessä ymmärrän iän kiinnostavuuden, mutta siitä tässä tilastossa ei käsittääkseni ole kyse.
Jos asia sinua kiinnostaa, voit laittaa tietopyynnön osoitteeseen kirjaamo@poliisihallitus.fi.
Ilmoita asiaton viesti
Poliisiammattikorkeakoulu on julkaissut viimeisimmän tutkimuksen maahanmuuton aiheuttamista monipuolisista uhista. Ensin maahanmuutto oli rikkaus, sitten se aiheutti kriisiin, ja on jo nyt muuttunut uhaksi. Nopeasti nuo muutokset tapahtuvat.
Eräät henkilöt ovat tosin puhuneet tästä uhasta jo vuosikymmenen, osa kauemminkin. Merkit olivat nähtävissä Ruotsin täysin epäonnistuneessa maahanmuutossa jo aikoja sitten. Missä ihmeen umpiossa poliitikoista suurin osa on elänyt? Entä nämä unelmaihmiset? Edistetään tietoisesti maan, jopa maanosan täydellistä rappeutumista päästämällä kertakaikkisen sopeutumatonta ainesta maahan kymmenin tuhansin. Rahaa jaetaan oikealle ja vasemmalle, jotta tyydytettäisiin muukalaisia, ja nämä saapuvat Suomeen tekemään rikoksia. Maa köyhtyy ja rappeutuu henkisesti, mutta rikkaus säilyy?
Ilmoita asiaton viesti
Ruotsihan pärjää mainiosti, aivan huippumaa monessa asiassa.
Ilmoita asiaton viesti
Varovasti, ettei unelma muutu harhaksi!
Ilmoita asiaton viesti
Lahjomattomat tilastot ovat kuin pahinta vihapuhetta.
Ilmoita asiaton viesti
Nämä luvut eivät kerro mitään, ennen kuin ne korjataan vastaamaan ikä- ja sukupuolijakautumaa, ts. missä määrin nuoret miehet ovat demografisesti yliedustettuina.
Ilmoita asiaton viesti
Se tosiasia, ettei korjattuja lukuja ole esitetty, puhuu omaa karua kieltään.
Ilmoita asiaton viesti
Mitkä luvut?
Optulan tutkimuksesta(linkki tekstissä):
”Sosiodemografisten tekijöiden vakioinnin jälkeen Afrikasta ja Lähi-idästä
kotoisin olleiden miesten raiskausrikollisuuden taso oli edelleen
kymmenkertainen syntyperäisiin suomalaisiin nähden”
Kyllä noi viime vuoden rikostilastotkin sen verran selkeitä on, että ilman #unelma-laseja niistä näkee ilman demografista vakiointiakin, että missä mennään
Ilmoita asiaton viesti
Nämä luvut kertovat tietyn rikostyypin rikosten määrän ja niihin syyllistyneiden suhteellisen osuuden prosenteissa vertailuna suomalainen/ulkomaan kansalainen.
Mitään väestötieteellistä tutkimusta en ole tekemässä, eikä se ole poliisinkaan tehtävä.
Voit pyytää poliisihallituksen kirjaamosta tietoja ja analysoida niitä, mutta se ei tätä asiaa miksikään muuta.
Ilmoita asiaton viesti
Vastasin Pekka Roposelle, tämä tarkennuksena.
Ilmoita asiaton viesti
Missä on Väinämöinen silloin kun häntä eniten tarvittaisiin? Ei ainakaan tuosta tilastosta löydy.
Ilmoita asiaton viesti
Onko näissä luvuissa myös mukana ulkomaalaiset jotka eivät asu Suomessa?
Mitä mieltä on laskea jonkun väestöryhmän todennäkäisyyksiä syyllistyä raiskausrikoksiin kun kuitenkin on kyse jostain promillejen osista?
Ilmoita asiaton viesti
”Naispuoliset kommentoijat ovat enimmäkseen olleet hyssyttelevällä linjalla.”
Ilmoita asiaton viesti
Rikokset ovat tapahtuneet Suomessa v.2015. Nämä rikokset ovat tulleet poliisin tietoon ja niissä on rikoksesta epäilty, eli eivät ole jääneet selvittämättä.
Sillä ei mielestäni ole merkitystä ( blogini punaisen langan kannalta), että onko rikokseta epäilty oleskeluluvalla, turvapaikanhakijana vai turistimatkalla Suomessa. Rikos on kuitenkin tapahtunut.
Oleskeluun liittyvistä asioista voit kysyä poliisihallitukselta osoite kirjaamo@poliisihallitus.fi.
Ilmoita asiaton viesti
Ahvenanmaallahan ulkomaalaiset raiskaavat äärettömän monta kertaa kanta-asukkaisiin verrattuna!
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 2015 Ahvenanmaalla tapahtui muistaakseni kuusi tilastoitua raiskausrikosta. Näistä kahdessa oli ulkomaalainen tekijä (33,3%).
Vuoden 2016 osalta 11.2.2016 päivitetty tilasto näyttää Ahvenanmaalla ulkomaalaisille 100%. Asia lienee sen suuntainen, että on tapahtunut esim. 1 raiskausrikos, jossa rikoksesta epäilty on ulkomaan kansalainen.
Tilastot elävät koko ajan, joten tämän päiväinen tilanne Ahvenanmaalla voi olla jo erilainen.
Ilmoita asiaton viesti
Juuri näin. Muutaman tapauksen perusteella on merkityksetöntä tehdä tilastollisia päätelmiä.
Ilmoita asiaton viesti
Niin Margareta, siksi en käsittele vuotta 2016, koska tilastot elävät. Viime vuosi on aivan eri asia. Mainitsemasi esimerkki Ahvenanmaalta on tältä vuodelta.
Ilmoita asiaton viesti
Esitin sen Ahvenanmaan esimerkin osoittakseni miten mielivaltaista on tuollaiset tilastovertailut. Yhtä pöhköä on puhua viisitoistakertaisesta todennäköisyydestä olkoon sitten kyseessä mikä vuosi tahansa.
Ilmoita asiaton viesti
Kyllähän poliisin näkyvyys vaan ehkäisisi rikollisia mielihaluja, mutta missä näet poliisin?
No viimeksi näin poliisin jalkautuneena, kun useampi poliisimies saattoi Nallen pois Sammon yhtiökokouksesta Helsingissä.
VT-seiskalla poliisia en ole nähnyt viiteen vuoteen kuin rengasratsian yhteydessä. No tien kunto viittaa jo venäjän puolelle siirtymisen tapahtuneen, Motarinosuus tietysti vielä kunnossa.
En kaipaa erityisesti slurbaanoja nurkkiin, mutta välillä voisi pyörähtää. Varsinkin aamuvarhaisella ajetaan esim. VT-7 tiellä hurjia ylinopeuksia. Yksi maatalon isäntä roudaa lapsensa kouluun neliveto John-Deerellä, ymmärrän hyvin miksi. Tervetuloa tänne rajan pintaan, täällä ei ole juuri mitään pelkoa törmätä poliisiin, kahdesta partiosta toinen on roudaamassa tenttureiskaa Kotkasta Kouvolaan, kun Kotkan putka on förbi. Kansalaiset oikein kylpevät turvallisuuden tunteessa. Ainoa keino saada kissalan tytöt tai pojat paikalle on valehdella ampuma-aseen näkemisestä. Eikä se ole edes väärin, valehteleehän hätäkeskuskin vakiona, ettei vapaata partioita ole saatavilla.
Sitten poliisi hoitaa valvonnan urakkaluonteisesti, viikonlopun teemoilla ja rattijuopumukset ja muut vakavat riesat ovat suomessa vähentyneet. Uskoo ken haluaa.
Kyllä ikäviä miettivä maahanmuuttajakin miettii kaksi kertaa, jos maitotölkki pyörähtää nurkissa edes joskus, enkä tällä tarkoita rautatieaseman nurkkia pääkaupungissa.
Mitä Ruotsiin tulee , kesällä kävin moottoripyöräreissulla etelä-Ruotsissa. Siellä paikalliset kertoivat kesällä Malmön liepeillä tapahtuneista kranaatti-iskuista, kun murjaanit viskoivat Jugoslavian armeijan vanhoja ruosteisia kranaatteja holtittomasti keskinäisissä undeground välienselvittelyissään, ja osa niistä suutareita. Svantet kertoivat menon olleen aika huisia varsinkin poliisin ilmoittaessa puolet vahvuudesta olevan poissa lomien, vanhempainvapaiden ja muiden syiden takia, eikä tutkintaa voida edes aloittaa monissa tapauksissa henkilöstöpulan takia. Muuallakin on siis suuria ongelmia, ottaen huomioon maahanmuttajataustaisten määrän Ruotsissa.
Toivottavasti resursseja suunnataan riittävästi kotouttamiseen, että kaikille osapuolille selviää kirkkaasti Suomalaisen yhteiskunnan säännöt.
Ongelmana on Suomalaisen yhteiskunnan rappio, maantapa korruptio. Maahanmuutossa ei ole keskeistä maan etu, vaan jonkun muun etu.
Ilmoita asiaton viesti